Reforma Electoral
Ante la crisis de gobernabilidad que se originó con las elecciones del 2006 y la creciente importancia de los medios de comunicación en el proceso electoral de aquel año, la Reforma Electoral de 2007 estableció un nuevo modelo de comunicación política en el cual se reestablece el principio de equidad en la competencia electoral al regular la influencia del poder privado.
Diagnóstico
Las elecciones federales del año 2006 arrojaron un saldo de polarización política y social, que terminó dando lugar a una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La creciente importancia de los medios de comunicación en las estrategias de campaña de los partidos, dio lugar a que más de la mitad de los recursos invertidos en las campañas políticas fueran a parar a los grandes consorcios privados; y a que actores privados aprovecharan algunas omisiones y lagunas legales para comprar tiempo en los medios e influir en el resultado de la elección.
A lo largo del proceso electoral fue evidente el descontento de la ciudadanía ante la larga duración de las campañas, el acoso de las campañas negativas en los medios de comunicación y el despilfarro de recursos públicos, en un país donde la mitad de la población vive en condiciones de pobreza.
Elementos
La reforma introdujo un nuevo modelo electoral que reestablece el principio de equidad en la competencia política, al regular la influencia del poder privado en los medios de comunicación, y hacer prevalecer el financiamiento público de los partidos políticos sobre el privado:
Se prohíbe la publicidad de índole política pagada por actores ajenos a los partidos y candidatos. Eleva a rango constitucional la regulación de la propaganda gubernamental, para que no sea usada con fines de proselitismo partidista. Se prohíbe la propaganda negativa que denigre instituciones, partidos o personas.La reforma reduce la duración y el costo de las campañas políticas:
Resultados
El nuevo modelo de competencia electoral que introdujo esta reforma electoral, permitió que en las elecciones intermedias de 2009 y los procesos electorales locales, disminuyeran en forma significativa las controversias electorales, y exista un acceso equitativo a los medios de comunicación, sin la intervención de actores ajenos a los partidos y sin campañas sucias.
Esta reforma reconoce que para satisfacer los principios de equidad, justicia y transparencia en la competencia política, se requiere una actualización constante de la regulación electoral; que recoja de manera positiva las experiencias anteriores, se actualice en función de las nuevas formas de comunicación política, y evolucione de manera acorde a la pluralidad de las expresiones políticas de la sociedad.
Una verdadera reforma política consistiría en eliminar las plazas plurinominales de todas las cámaras y congresos de México, reducción de prestaciones y gastos, (hoy hay muchos medios para enterarnos de los gastos de cada funcionario y son exorbitantes) otro paso seria aumentar el porcentaje de permanencia de los partidos políticos de tal forma a que hubieran tres nada mas, bien sabemos que lo demás es mal obra y carga al gasto de México, cabe considerar que la juventud de hoy es mas rebelde y no tarda para que los Mexicanos tengamos comportamientos como el ejemplo que nos están dando en Grecia
ES BUENA PERO AUN FALTA MAS NO SON NECESARIOS TANTOS PARTIDOS QUE TERMINAN EN ALIANZAS EL COSTO ES DEMASIADO ALTO PARA SU FUNCIONAMIENTO, SIN TEMOR A EQUIVOCARME TENEMOS LA DEMOCRACIA MAS CARA DEL MUNDO NO PRUEBA SU EFICACIA CADA VOTO ES SUMAMENTE CARO Y NO OLVIDEMOS AL PRINCIPAL ENEMIGO QUE ES EL ABSTENCIONISMO EL CUAL LE RESTA LEGITIMIDAD A LOS RESULTANDOS EN DONDE MUCHAS VECES REBAZA EL 50% DEL PADRON ELECTORAL AQUI TENEMOS UNA MATERIA PENDIENTE.
Sr.Beltrones:
Nuestra Nacion ya no soporta la carga del IFE y sus funcionarios con sueldos por las nubes. No es justo que el Pueblo tenga que cubrir los Gastos de Campaña de un Presidente Municipal, Diputado Local, Diputado Federal, Senador Y Presidente de la Republica Mexicana. Pienso que todo Ciudadano que aspire a ocupar un puesto de Eleccion Popular, que busque los recursos por su propio medio y no tomarlo de las Arcas de La Nacion. Urge un cambio radical en este aspecto. Y si alguien se quiere pasar de listo que exista un organo que vigile los donativos y que el Ife solo de fe de los hechos. Vamos pues asi como lo hacen los norteamericanos. Las elecciones mexicanas son un lastre para el Pais. Sugiero que se legile sobre la materia.
Hace falta mucho por hacer en esta materia ya que los partidos politicos son los que presentan y aprueban acuerdos que carecen del conocimiento real en materia y sobre todo por que se sienten autoridad, además que en muchos de los casos no hay funcinario del IFE que se atreva a contradecir lo aceptado por consenso de partidos, sabiendo que esto es meramente aceptado por la conveniencia monetaria que a estos misms representa. Es decir se sirven y se reparten con la cuchara grande sin tomar en cuenta lasnecesidades de la Ciudadania que representan, pero como todo es acordado y votado por los partidos que es en el principal caso para quien trabaja el IFE en epocas de elecciones, pues esto es lo que prevalece como si fuera Ley.
Recientemente vino a ciudad Juarez, Chihuahua GORVACHOV,a darnos una conferencia y nos dio un consejo para buscar el bien común, dijo; HAGAN LO QUE LA GENTE QUIERE QUE HAGAN, NO HAGAN LO QUE LA GENTE NO QUIERE QUE HAGAN,eso tratamos de hacer en Rusia y dio resultado con PERESTOIKA,e iniciamos la Democracia, quitando un sistema totalitario y militar, y somos un poco mas libres. MEXICO SERA POTENCIA MUNDIAL SI HACEN ESO.